勝山市議会 2023-03-24 令和 5年 3月定例会（第5号 3月24日）
そこで、引き続き黒田眞生氏、６８歳を人権擁護委員の候補者として推薦いたしたいと存じます。 したがいまして、この件について、人権擁護委員法第６条第３項の規定により、議会の御意見を頂きたいものでございます。 次に、諮問第２号、人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについてでございますが、現在の委員であります上山峰子氏、６６歳が、令和５年６月３０日をもちまして任期が満了となります。
そこで、引き続き黒田眞生氏、６８歳を人権擁護委員の候補者として推薦いたしたいと存じます。 したがいまして、この件について、人権擁護委員法第６条第３項の規定により、議会の御意見を頂きたいものでございます。 次に、諮問第２号、人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについてでございますが、現在の委員であります上山峰子氏、６６歳が、令和５年６月３０日をもちまして任期が満了となります。
その後、平成２９年にDMO候補法人登録、そして２年には観光地域づくり法人として登録されました。 現在は、花月楼、ジオターミナル、また道の駅などをオープンして、設立以来、地域の稼ぐ力を引き出すとともに、地域の誇りと愛着を醸成する、観光地経営の視点に立った観光地域づくりの舵取り役として観光振興を担っていただいております。 そして、DMOは、地域経営のプラットフォームです。
（財政課長 壺内幹治君 登壇） ○財政課長（壺内幹治君） まずプロポーザル審査会のメンバー構成とその人数はどのように決められ、事業者の選定に審査会は何回行われているのかとの御質問ですが、プロポーザル方式により業務等の発注を行うときには、当該業務を担当する所管課においてプロポーザル方式が当該業務の候補者選定に最もふさわしい方式であるか否かの検討を十分に行いまして、勝山市プロポーザル方式の実施に関するガイドライン
次に、議案第76号武生中央公園総合体育館、庭球場及び多目的広場（人工芝コート）並びに越前市武道館の指定管理者の指定について、審査に当たりましては、委員からは、選定に当たり、指定管理者の候補者の施設管理運営実績はどのように確認を行ったのかただされました。
市長は、今年の３月議会の所信において、先端の研究施設、ホテル、飲食施設、商業施設、食と農の関連施設、次世代交流拠点の整備を目指してスピーディーかつ着実に誘致の実現に向けて取り組んでいきたいと申され、市では今年の春から誘致候補に挙げていた福井村田製作所の研究施設について地権者や地元、関係団体に対して理解を求めるため説明に回られていると思いますが、農振除外申請が近づき、誘致リミットが迫る中、現況をお知らせください
しかしながら、その他の項目において指定管理候補者のほうが優れているという評価がなされたということでございます。（「議長」と呼ぶ者あり） ○議長（吉田啓三君） 土田信義議員。 ◆（土田信義君） 理解いたしました。
本案は、越前市コミュニティーセンター柳荘につきまして、令和５年３月31日で現在の指定管理者の指定期間が満了となることから、同年４月１日からの指定管理者の候補者を選定いたしましたので、地方自治法第244条の２第６項の規定に基づき提案いたそうとするものであります。
││ （各委員会審査結果報告） ││ 第１１ 議案第５８号 教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて ││ 第１２ 議案第５９号 農業委員会委員の任命につき同意を求めることについて ││ 第１３ 議案第６０号 農業委員会委員の任命につき同意を求めることについて ││ 第１４ 議案第６１号 人権擁護委員の候補者
資金不足比率の報告について 日程 ９ 決算特別委員会の設置及び付託について 日程１０ 決算特別委員会委員の選任について 追加日程 決算特別委員会の閉会中の継続調査について 日程１１ 市会案第17号 地方財政の充実・強化に関する意見書について 日程１２ 議員の派遣について 日程１３ 第６３号議案 教育委員会委員の任命について 日程１４ 第６４号議案 公平委員会委員の選任について 日程１５ 人権擁護委員候補者
また、昨日もいろいろ議論がありましたけれども、企業誘致の関係では、龍田副市長共々トップセールスをして、具体的な企業が検討する候補の一つとするというところまできたものが幾つかあるということでございます。 さらに、５月には大河ドラマに紫式部が主人公に決まったということでございます。私は、県時代10年ほど大河ドラマの誘致をしておりました。
そのうち、南地区、畷町付近に有力候補としている新駅が１年建設が前倒しになったという、ここまでが私の立場で知り得る情報であります。 ここで質問なんですが、現在の並行在来線新駅に関する新しいニュースを含め、状況を御説明お願いいたします。 ○議長（吉田啓三君） 西野企画部長。 ◎企画部長（西野吉幸君） 能勢議員の一般質問にお答えをさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。
その病院が特定の候補者を応援している場合など，不正はやり放題になります。 実際にはどのような形で不在者投票は行われているのですか。外部立会人を置いている施設はどれくらいあるのでしょうか。 2019年に行われた福井県知事選挙では，大野市の施設において不正が行われたとして，罰金刑になっています。
しかし，アリーナ整備の候補地がこの東公園となったことで，文化会館の整備事業はまさに頓挫したように感じます。 そこでお伺いしますが，この東公園の敷地の活用は文化会館の整備が先に決定したことです。それを民間が行う事業に横取りされたのでは納得いきません。ここは，文化会館整備よりもこのアリーナ建設を優先する理由づけをしっかりすべきと考えます。御見解をお伺いします。
その際，福井商工会議所の八木会頭から，民間によるアリーナの整備，運営を経済界がしっかりと主導していくとの言葉とともに，東公園を候補地として進めることに対する市の同意と，持続可能な運営のために土地の無償貸与について検討してほしいとの依頼を受けたところです。
そこで、この本市の越前たけふ駅前も駅周辺もこの候補地として考えるのかということでございます。要件の中には、交通網のしっかりとしたいいところというようなことで書いてあったかなというふうにも思うんですが、その点についての考え方をお聞きをいたします。 ○議長（吉田啓三君） 奥山産業環境部長。
◎市民福祉部長（出口茂美君） 今、今議会の議案と予算書における工事名称は建設校区名を入れた仮の名称として新公立認定こども園（西校区）に統一させていただいているところではございますが、園名称につきましては、広く公募を行った結果、多様性あふれる明るいイメージの虹色、「にじいろ」を園名称の候補とすることを５月開催の子ども・子育て会議の中で報告させていただくとともに、６月議会の市長所信にて表明させていただいたところでございます
選挙で候補者の資質や能力や政策よりも、地縁、血縁、仕事や友達の頼みを優先して選びながら、選挙が終わったら、選んだ基準でないことで批判しても、これでは解決しないと考えます。 最後に、議員定数削減は、これで終わりにならない危険があると指摘しておきます。 しかも、その結果、誰も望んでいなかった悪影響を及ぼす危険があることを指摘しておきます。
東公園の土地を無償で提供すること，固定資産税を10年間はゼロにすることについてですが，アリーナ整備の候補地は，今年２月10日に開催されました第４回県都にぎわい創生協議会におきまして，東公園が適地であると提案されました。今回，整備・運営のスキームが示されていないため御質問にはお答えできませんが，他市の事例も参考にしながら県と連携し，支援の在り方を検討してまいります。
また、福井県では北陸新幹線開業２年後に控える中、フィルムコミッションを設立し、県内ロケの誘致など窓口を一元化し、ロケ候補地の紹介、補助制度を拡充し、撮影をサポートすることを発表しております。 補助金は宿泊費、交通費、補助制度の対象を広げ、一定の条件を満たすと最大１，０００万円支給する。 このように、誘致に向けた動きを加速させる誘致に本腰を入れています。
当センターでは制度の利用促進を図るため，成年後見に関する相談業務や，成年後見人の受任候補者の調整，家庭裁判所への申立ての支援，後見人の担い手育成，そして広報活動などを行います。